Mi�rt szeretj�k House doktort?

Szorgalmasan jegyzetelek. Igen, ez szakmailag rendben, t�nyleg ki kell z�rni az aneurizm�t (�rt�gulatot). Val�ban emb�liaforr�s lehet a mitr�lis prolapszus, a sz�v egyik billenty�j�nek a betegs�ge, innen (is) sz�r�dhatnak ereket elz�r� r�g�k az agyba. Korrektek a szakkifejez�sek, az orvosi szleng, b�r a sz�nd�k �tl�tsz�: min�l t�bb latin vagy m�s, �rthetetlen kifejez�ssel k�b�tjuk a beteget (akarom mondani, a n�z�t), ann�l hitelesebbnek t�nik az orvos (a forgat�k�nyv). �n ugyan a "szomatikus af�zi�t", a besz�dk�ptelens�get ink�bb motorosnak nevezn�m, de ez kukacoskod�s, ahogy az "elsz�llt a jobb pupilla" is elmegy, b�r ilyet m�g ment�orvos koromban sem hallottam.

Azt�n nem gy�jt�k tov�bb szakmai hib�kat, mert r�j�v�k: a r�szletek t�bb�-kev�sb� stimmelnek - szakmailag abszurd az eg�sz.

Hogy mit�l? A betegs�gek sokarc�ak �s egy�niek, t�bb megold�s�ak, de az�rt m�gsem matekfeladv�nyok, amelyekben ha az egyik bizony�t�si k�s�rletn�l nem j�n ki a v�geredm�ny, akkor a k�vetkez�vel pr�b�lkozunk. Ha negat�v a r�ntgen- �s a komputertomogr�fi�s lelet, j�jj�n az �rfest�s. Nincs eredm�nye, sz�rjunk h�t az agy�ba egy t�t sz�vettani vizsg�lat, biopszia c�lj�b�l. M�g mindig nincs meg a bajok forr�sa, �s a filmb�l is maradt t�z perc? Menj�nk, kutassuk tov�bb a diagn�zist. Csapoljuk tov�bb a p�ciens v�r�t, dugjunk �jabb testny�l�saiba cs�veket, v�gjuk fel a has�t. H�tha v�gre megsz�letik a diagn�zis, a po�n. Tudom, n�lk�l�zhetetlen a happy end, k�l�nben ki n�zn� meg a k�vetkez� r�szt, de a betegs�g nem reg�ny, nem tesznek a v�g�re pontot.

A v�gletess�g is hiteltelen, b�r �rtem, hogy kell a katarzishoz. Ha a beteg elh�zott, akkor nem sz�z, nem k�tsz�z, hanem egyenesen 320 kil�s, aki miatt ki kell bontani a h�z fal�t. Ha az epilepszi�s g�rcsrohamok eredet�t keress�k, az egyik kiz�rand� ok minimum az, hogy a mazochista beteget, pedag�giai c�lb�l, szellemi vezet�n�je fojtogatja!

Ki van tal�lva House doktor, j�, ahogy fityiszt mutat a sok �lszentnek, �lhumanist�nak, nem csoda, hogy n�pszer�. De az�rt megn�zn�m, hogy egy igazi k�rh�zban, a tengerent�lon vagy ak�r n�lunk, h�ny kem�ny megjegyz�st �lne t�l a doktor �r. Igaz, �n is hallottam cifr�t. "Kakukk m�r az �reg cs�ka" - inform�lt ekk�ppen egy szeret� rokon id�s hozz�tartoz�j�nak hal�l�r�l, de nem v�letlen, hogy erre m�g harminc �v m�lt�n is eml�kszem. House doktor viszont egy sz�k �ra alatt tucatnyi hasonl� po�nt s�t el.

A leghamisabb sz�momra a film eszeveszett temp�ja. �tven percbe sok mindennek bele kell f�rnie, de az�rt a zseni�lis House-nak sem k�telez� 15 m�sodperc alatt eljutnia a diagn�zishoz �s a megold�s�hoz. Egy snittben der�tette ki, hogy minden baj forr�sa a beteg �llkapcs�ban f�szkel� t�lyog, ezt bebizony�tand� r�gvest el�kapott a semmib�l egy hossz� t�t, pontosan beled�fte az �llkapocs megfelel� pontj�ba, �s m�ris felmutatta a gennyet. K�ny�rg�m, legal�bb fert�tlen�tse el�tte a sz�r�s hely�t...

Tudom, hogy a szappanopera, m�g ha orvosi is, nem dokumentumfilm. A st�blist�n felsorolt sok szak�rt� sem a hiteless�gen, csup�n annak l�tszat�n dolgozik, hogy a n�z� jobban bele�lhesse mag�t a szitu�ci�kba. Sikerrel, hisz sokakt�l hallom, hogy a sorozat milyen n�pszer� Magyarorsz�gon. A laikus nyilv�n nem (szakmailag k�tes) hiteless�ge, hanem House doktor �rdes st�lus�n is �t�t� humora �s embers�ge miatt szereti a filmet.

Vagy lehet, hogy a szt�rorvos gorombas�ga is otthonos �rz�st kelt benn�nk?